Путилов Николай Иванович
Авторская аналитика AI:
«В начале Крымской войны, когда Петербургу угрожал англо-французский флот, Морское ведомство обратилось к крупным предпринимателям с заказом на срочное строительство паровых канонерок для защиты столицы. Все они отказались, сочтя задачу невыполнимой. Тогда за дело взялся отставной морской офицер Николай Путилов.
В конце ноября 1854 года он получил «Высочайшее повеление»: к началу навигации 1855 года построить 32 винтовые канонерки. Условия были необычными: без контракта, без залога, без правительственного надзора — только доверие императора. За изготовление паровых машин для каждой канонерки казна обещала по 20 тысяч рублей.
Путилов не сдался перед трудностями. Крупные заводы делали только большие машины. Он привлёк к заказу двадцать частных мастерских, никогда не изготовлявших паровых машин, распределив между ними узлы и детали. На большинстве заводов сначала отказывались, но после долгих уговоров согласились. Чтобы увеличить число рабочих, Путилов привёз из Ржева прядильщиков, оставшихся без работы из-за войны, и распределил их по заводам, выделив на каждую группу по старому мастеровому. Он объявил и об открытии курсов для желающих обучиться кораблестроительным специальностям за казённый счёт. Уже 15 марта была собрана первая машина.
Параллельно на Фонтанке, Охтенской верфи, в Кронштадте, Новом Адмиралтействе и других площадках строились корпуса канонерских лодок. Работа шла зимой, с огромным напряжением. Несмотря на трудности, в строй вошли 32 канонерки и 14 корветов, причём Путилов сэкономил казне 82405 рублей. Петербург был спасён без боя».
Вопросы:
-
Какие обстоятельства и качества характера позволили Н.И. Путилову взяться за выполнение заказа, от которого отказались все крупные предприниматели?
-
Как его способность находить нестандартные решения (подбор частных мастерских, обучение и переквалификация рабочих) помогла ему выполнить срочный государственный заказ в кратчайшие сроки?
-
Почему его готовность взять на себя огромную ответственность в условиях острой нехватки ресурсов, отсутствия денег и сжатых сроков стала залогом успеха, спасшего столицу от вражеского вторжения?
Анчугов Иван Фёдорович
Авторская аналитика AI:
«Командир орудия 1313-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка старший сержант Иван Фёдорович Анчугов 24-25 декабря 1943 года в Полесской области Белоруссии совершил подвиг, который кажется фантастическим даже спустя десятилетия. В лютую стужу, когда его товарищи выбыли из строя, он в одиночку остался у орудия. Полтора часа, не прекращая огня, он сдерживал натиск противника. Отстреливаясь до последнего патрона, он уничтожил вражеский танк «Тигр» и четыре станковых пулемёта. За этот подвиг его представили к званию Героя Советского Союза, но награда была понижена до ордена Красного Знамени. Летом 1944 года Иван Анчугов вновь отличился, став уже старшиной, помощником командира взвода управления батареи того же полка. Он первым ворвался в белорусский город Клецк, в бою захватил и уничтожил немецкую машину вместе с четырьмя вражескими солдатами. Тогда же в бою у городка Бытень он уничтожил до взвода пехоты фашистов. За этот подвиг Иван Фёдорович был награждён орденом Ленина».
Вопросы:
1. В чём, по-вашему, проявилась настойчивость Ивана Анчугова?
2. Что, кроме настойчивости, помогло артиллеристу, оставшись одному, не отступить и продолжать бой в течение полутора часов против превосходящих сил противника?
3. Как вы думаете, что было страшнее для бойца: встретиться с врагом лицом к лицу или остаться одному у орудия без товарищей?
Енин Назар Сергеевич
Авторская аналитика AI:
«Гвардии лейтенант Назар Енин, выпускник Московского высшего военного командного училища, с первых дней проявил себя на передовой. В ходе выполнения одного из заданий его штурмовая группа успешно захватила вражеские позиции, но тут же попала под контратаку. Противник зашёл с тыла и медленно сжимал кольцо. Из-за сложных погодных условий наши военные не могли установить точные позиции противника. Тогда командир группы Назар Енин принял единственно верное решение. Он под шквальным огнём стал отвлекать врага на себя, чтобы его товарищи смогли занять оборону и установить расположение огневых точек противника. В ходе перестрелки гвардии лейтенант уничтожил тех, кто забрасывал наши позиции гранатами. Благодаря его самопожертвованию удалось спасти жизни не менее 12 сослуживцев. Указом Президента России Владимира Путина Назару Енину посмертно присвоено звание Героя России».
Вопросы:
1. Какие качества, помимо военной выучки, помогли молодому офицеру в критический момент боя принять единственно верное решение — пожертвовать собой ради спасения товарищей?
2. Вы согласны, что поступок Назара Енина — это есть проявление героической настойчивости при выполнении воинского долга?
3. О чём говорит тот факт, что в ходе тяжёлого боя, когда противник окружил группу, лейтенант думал не о собственном спасении, а о том, как вывести из окружения своих подчинённых?