Исторические примеры проявления принципиальности

Кони Анатолий Федорович

Авторская аналитика AI:

«Знаменитый юрист, он был принципиален в суде. Он не поддавался давлению власти, не шел на поводу у толпы, не выносил приговоров «для галочки». Его принципиальность проявлялась в том, что он руководствовался только законом и своей совестью. Он оправдал Веру Засулич, хотя это вызвало гнев властей. Его принципиальность сделала его легендой русской юриспруденции».

Вопросы:

1. Как принципиальность А. Кони проявилась в его судебной практике?

2. Чем принципиальность отличается от правового формализма?

3. Может ли принципиальный судья быть милосердным?


Громова Ульяна Матвеевна

Авторская аналитика AI:

«Ульяна Матвеевна Громова родилась 3 января 1924 года в посёлке Первомайка Краснодонского района. Когда началась война, она училась в десятом классе, успела окончить школу 3 июня 1942 года. С началом оккупации не смогла эвакуироваться — не на кого было оставить больную мать.

В сентябре 1942 года Громова вступила в подпольную антифашистскую организацию «Молодая гвардия», а в октябре была избрана членом штаба. Она участвовала в подготовке боевых операций, распространении листовок, сборе медикаментов, агитации среди населения, призывая срывать планы оккупантов. В ночь на 7 ноября 1942 года вместе с Анатолием Поповым водрузила красный флаг на трубе шахты № 1-бис.

10 января 1943 года Ульяну Громову арестовали. На допросах её пытали с особой жестокостью: подвешивали за волосы, вырезали на спине пятиконечную звезду, отрезали грудь, прижигали тело калёным железом, раны посыпали солью, сажали на раскалённую плиту. Но она молчала. Когда после очередных избиений следователь Черенков спросил, почему она держит себя так вызывающе, девушка ответила: «Не для того я вступила в организацию, чтобы потом просить у вас прощения; жалею только об одном, что мало мы успели сделать!».

16 января 1943 года Ульяну Громову казнили и бросили в шурф шахты № 5. Заключение судмедэкспертизы гласит: «Ульяна Громова, 19 лет, на спине у неё была вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны рёбра».

13 сентября 1943 года Ульяне Матвеевне Громовой посмертно присвоено звание Героя Советского Союза»

Вопросы:

1. Почему Ульяна Громова, несмотря на нечеловеческие пытки, отказалась давать показания и не предала товарищей? Что было сильнее страха смерти и боли?

2. Как вы понимаете её слова: «Не для того я вступила в организацию, чтобы потом просить у вас прощения»? О наличии каких качеств говорит эта фраза?

3. Может ли принципиальность одного человека — девятнадцатилетней девушки — повлиять на ход войны и на память потомков?


Санжаров Виталий 

Авторская аналитика AI:

«Виталий Санжаров служит в органах Следственного комитета России с 2009 года, пройдя путь от сотрудника отдела материально-технического обеспечения до руководителя следственного отдела по городу Кисловодск. Его всегда отличали сильный характер и принципиальность — качества, которые он закалял с детства на хоккейной площадке.

Когда началась специальная военная операция, Санжаров, как истинный патриот, не мог остаться в стороне. Приняв решение, поддержанное семьёй, он встал в один ряд с добровольцами, ушедшими на фронт. На передовой он принимал непосредственное участие в боевых действиях, защищая мирных жителей на территориях новых республик, Курской, Белгородской, Брянской областей, и выполнял боевые задачи на территории Украины.

За проявленное мужество и боевые заслуги Виталий Санжаров награждён орденом «За боевые заслуги» II степени, медалями «Участник специальной военной операции», «Ветеран боевых действий».

Сегодня, вернувшись домой, майор юстиции Санжаров вновь на своём посту — защищает законные интересы граждан в качестве главного следователя г. Кисловодска. Его принципиальная позиция выражена в словах: «Следователь ничего и никого не должен бояться» — и он доказывает это всей своей жизнью»

Вопросы:

1. Виталий Санжаров — профессиональный следователь, у него была бронь от призыва. Почему он добровольно ушёл на фронт, отложив служебный долг ради долга воинского?

2. Вернувшись с фронта с боевым опытом и наградами, он продолжает работу следователя и заявляет: «Следователь ничего и никого не должен бояться». Как участие в боевых действиях укрепило эту принципиальную позицию?

3. Может ли человек, однажды проявивший принципиальность на войне, продолжать руководствоваться теми же принципами в мирной жизни? Как это проявляется в работе следователя?

К ОГЛАВЛЕНИЮ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

три × 1 =