Литературные примеры проявления благоразумия

А.С. Грибоедов «Горе от ума» (Чацкий)

Авторская аналитика AI:

«Чацкий неблагоразумен. Он говорит правду в лицо тем, кто может его уничтожить. Благоразумие для грибоедовского света — это умение молчать, кланяться, соглашаться. Чацкий отказывается от этого умения. Но Грибоедов не осуждает его. Он показывает, что благоразумие может быть трусостью, а неблагоразумие — гражданской смелостью. Благоразумие — это хорошо, когда оно служит делу, а не страху. Чацкий неблагоразумен — но он честен. Фамусов благоразумен — но он лицемер».

Вопросы:

  1. Почему Чацкий отказывается от благоразумия?

  2. В чём разница между благоразумием и трусостью, между благоразумием и приспособленчеством?

  3. Всегда ли благоразумный человек поступает правильно?


И.А. Крылов «Щука и Кот» (басня)

Авторская аналитика AI:

«Щука берётся за дело, которого не знает: ловить мышей. Неблагоразумие Щуки — в незнании своих возможностей. Крылов формулирует принцип благоразумия: «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Благоразумие — это трезвая оценка своих сил. Не браться за то, чего не умеешь. Но Крылов не призывает к застою. Он призывает к пониманию границ. Благоразумный человек знает, что он может, а что — нет. И не рискует там, где риск разрушителен».

Вопросы:

  1. В чём, по мнению Выготского, состоит неблагоразумие Щуки?

  2. Как связаны благоразумие и знание своих возможностей?

  3. Почему благоразумие требует от человека трезвой оценки себя, а не только других?


Л.Н. Толстой «Война и мир» (Кутузов)

Авторская аналитика AI:

«Кутузов благоразумен — но его благоразумие не в том, чтобы не рисковать. Оно в том, чтобы рисковать осознанно. Кутузов не торопит события, не «горячится», но и не медлит, когда время пришло. Его благоразумие — это умение ждать и умение действовать. Толстой противопоставляет кутузовское благоразумие наполеоновской суете. Наполеон всё время что-то решает, приказывает, движется. Но его активность без благоразумия приводит к катастрофе. Кутузов благоразумен — и побеждает».

Вопросы:

  1. В чём проявляется благоразумие Кутузова?

  2. Чем благоразумие отличается от бездействия и медлительности?

  3. Почему благоразумие часто требует терпения и умения не торопить события?

К ОГЛАВЛЕНИЮ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре × 2 =