Бельский Ю.В. Загадка двух столетий. О русских интеллигентах. Часть 1

Я — не интеллигент, я — солдат и дворянин
Лев Гумилев

1. Введение

Мир составляют и населяют множество людских типажей — военные и шпаки, гусары и подкаблучники, профессионалы и дилетанты, теоретики и интеллигенты… Практически каждый типаж легко узнаваем, и его деятельность проста и понятна.

Военные воюют, шпаки косят от армии, гусары атакуют, подкаблучники моют полы, профессионалы всерьез работают, дилетанты дают советы, теоретики размышляют, интеллигенты…

Интересно, а вот что делают интеллигенты??

В первую очередь русские интеллигенты, поскольку никаких других интеллигентов в мире нет и никогда не было.

Парадоксальность этой группы людей состоит в том, что само её существование противоречит не только всем законам истории и философии бытия, но и законам экономики, физики, химии и вообще здравого смысла.

Справедливости ради надо заметить, что русские интеллигенты есть не только в России — благодаря нескольким волнам российской эмиграции они живут сейчас и в Европе, и в Азии, в обеих Америках и в Австралии…

Уникальность явления проявляется уже в самом названии.

Прилагательное «русский» по отношению к существительному «интеллигенция» является абсолютно излишним — нерусской интеллигенции просто не может быть.

Во всех странах мира живут и благополучно занимаются умственным трудом интеллектуалы.

Они скучны и неинтересны — математики, физики, лирики, и разные другие люди, читающие книги и размышляющие об устройстве вселенной.

Интеллектуал и интеллигент — слова однокоренные. Вроде бы и смыслы должны быть схожи — как никак близкие родственники — сводные братья по грамматической линии.

Но… при внешнем родстве, смыслы этих слов лежат в разных плоскостях.

Почему-то нет у примитивного интеллектуала эмоциональной яркости и праведной ненависти «моралиста» интеллигента.

Интеллигенты являются частью интеллектуального сословия, но от всех остальных сограждан их отличают особые чувства, испытываемые к своей стране.

Рефреном их мыслительного процесса всегда звучит абсолютно искренняя убежденность в исторической виновности России во всех бедах мирового сообщества.

Это что-то вроде сходства волков и собак — очень близки по виду и экстерьеру, но разница сразу бросается в глаза даже человеку, далекому от зоологии.

Собака видит смысл своей жизни в служении человеку, а волк в этом не видит никакого смысла.

Такова метафизическая разница между этими видами…

Главная загадка интеллигенции заключается именно в ее русскости.

Невозможно себе представить «мексиканского», «американского» или «бурундийского» интеллигента! А вот русского — сплошь и рядом!

Интеллектуальный египтянин-мексиканец-кубинец, эмигрировав в Америку-Европу ни секунду не стесняется своей национальной принадлежности. Ну мексиканец и мексиканец. И что с того?

Для русского же интеллигента похвальным словом мудрости будет заявление о том, что он совсем не похож на русского.

Араб или японец в схожей ситуации будут оскорблены, а русский интеллигент весьма доволен и даже близок к счастью…

Это великая похвала, «Ода к радости» и почти диплом о получении второго высшего образования.

Интеллигент живет и дышит, движимый одной пламенной страстью — чувством отвращения и брезгливости к своему отечеству, причем эти благородные чувства он испытывает не только к правительству или к правящим элитам, но и к стране как таковой — и к России сегодняшней, и вчерашней и даже позавчерашней.

Любит он некую абстрактную страну, которой никогда в реальности не существовало — Россию определенных персонажей великой русской литературы или советско-антисоветского кинематографа.

Реальные обитатели городов и сел Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации вызывали и вызывают у настоящего интеллигента чувство отвращения и брезгливости.

Ну не европейцы они и все! Точнее НЕДОевропейцы.

Если полистать интеллигентские работы по истории, то увидим всю отвратительно монотонную цепочку нескончаемых ужасов российской дремучести:

    • церковное мракобесие
    • имперские амбиции
    • прогнившее самодержавие
    • тюрьму народов
    • сталинский ГУЛАГ

и великодержавный шовинизм с тоталитаризмом во главе.

Унылая тоска на унылой тоске сидит и бескультурьем погоняет на российских просторах — от Рюрика до Путина и от Калининграда до Владивостока.

Исключение составляет кратковременный период «просветления» горбачевско-ельцинской эпохи.

Самые исторически продвинутые вспоминают еще об идеалах полумифической новгородской республики — ведь там обитал дух «свободы и плюрализма мнений» до тех пор, пока самодержавие не разогнало толпу на центральной площади Великого Новгорода и не прикрыло лавочку беспошлинной торговли на площади базарной.

Представители именно этой группы молились о поражении России во всех войнах последних двух столетий, совершенно искренне и с чистым сердцем мечтая о светлом будущем, которое непременно наступит после уничтожения русского имперского варварства.

И действительно, ведь только через тотальную аннигиляцию на этом проклятом месте можно будет построить уютный и толерантный Люксембург.

Интеллигенты шли в ногу с культурой, прогрессом и технической революцией — на журфиксах девятнадцатого века они шептали на ушко дамам о своем презрении к самодержавию и довольно громко и пышно декларировали свою любовь к японскому микадо в поздравительных телеграммах по поводу затопления русской эскадры в Цусимском проливе в начале века двадцатого…

Как такое чудо могло вообще произрасти в стране занимающей одну шестую часть суши?

Для того, чтобы хоть что-нибудь понять в этом явлении, попробуем начать с самого начала — с грамматического разбора слова интеллигенция.

2. Этимология слова

Ради Бога исключите слова «русская интеллигенция».
Ведь такого слова «интеллигенция» по-русски нет.
Бог знает, кто его выдумал и Бог знает, что оно означает…»

Из письма К.П. Победоносцева — В.К. Плеве

Большинство проблем человеческого общения рождаются от недопонимания.

Даже за одним, неверно понятым словом, неизбежно следуют и ошибочные действия.

Государства объявляют друг другу войны, благородные и честнейшие люди сражаются на дуэлях, дружба переходит во смертельную вражду, любовь в ненависть…

Очень многое зависит от точности терминологии. И это касается не только вопросов физики, химии или математики.

Слово «интеллигенция» так часто употребляется в совершенно противоположных смыслах, что для всестороннего понимания этого явления необходимо, для начала, провести его этимологический анализ.

***

Как говорят энциклопедические словари, латинское слово «интеллигент» родилось в России и в большинство европейских языков (английский, немецкий, французский и др) пришло из России.

Во всех словарях мира слово интеллигенция … употребляется с пометкой: «рус.» — как специфическое образование русской истории, национальной общественной жизни.

Одни авторы приписывают авторство этого термина Боборыкину, другие Тредиаковскому и еще кому-то.

Некоторые относят время появления этого термина к середине 19 века, другие к его началу.

При этом все исследователи соглашаются, что ни в латинском, ни в других языках слова intelligent до начала 19 века не существовало.

Словарь иностранных слов Ф. Павленкова 1907 года определяет это слово как «умственно-развитая часть общества или народа». Что-то подобное говорят и другие словари.

Из древней латыни до нашего времени сохранилось слово Интеллектуал (Intellectualis) — человек, занятый умственным трудом. (1)

Слово «интеллектуал» в современном значении использовали еще древние римляне. К моменту рождения «интеллигента» оно уже было обозначением человека умного и образованного.

Зачем же в России появился еще один синоним этого вполне понятного всем явления? Причем синоним однокоренной?

Может быть это и не синоним вовсе, а слово, означающее нечто иное?

Для решения проблемы достаточно вспомнить школьные уроки русского языка и попробовать разобрать слово на составные части.

В нашем случае имеем две главные составляющие а корня — Intell-i-gens

Intell — интер (слово с чередующимися и взаимозаменяемыми согласными l и R) — На русский переводится как МЕЖДУ.

От этого корня происходят такие слова, как интернационал, интерьер, интернет…

Чередование корневых согласных Л и Р в латинском языке не должно смущать читателя.

В русском языке чередование согласных в корне слова тоже довольно частое явление. Например:

ДРУГ — ДРУЖБА — ДРУЗЬЯ
ВОДИТЬ — ВОЖУ — ВОЖДЕНИЕ
ТУРОК — ТУРЕЦКИЙ — ТУРЕТЧИНА

Gens — ген (согласная S обозначает мужской род слова) — по-русски переводится как СЕМЬЯ, ПЛЕМЯ, РОД.

Этот же корень содержится в словах генетика, генеология, регенерация…

Очевидно, что слово интеллигент может означать только одно — человек, находящийся МЕЖДУ НАРОДАМИ.

Словосочетание «между родами» звучит несколько по-акушерски))

В переводе на язык здравого смысла слово ИНТЕЛЛИГЕНТ можно скорее перевести не как «образованный», а как человек, пытающийся усидеть между двух стульев, человек «с двойным дном», «двуличный» и т.д.

В некоторых словарях слово интеллигент считают производным от итальянского intellego — ощущать, воспринимать, подмечать.

Ничто не мешает провести анализ и итальянского intellego.

INTELL — Между

EGO — мыслящая личность, собственное «я»

Буквальный перевод — нечто находящиеся между мыслящими личностями.

Итальянская трактовка выглядит еще оскорбительнее русской…

Для полной ясности следует, вероятно, провести этимологический анализ и слова Интеллектуал (Intell-ectualis)

INTELL – Между

ECTUALIS – Акт, Активность, Действие

Иначе говоря буквальный перевод этого слова – между-действие.

Имеется в виду, промежуток между разными «активностями» человека.

А в это време человек ДУМАЕТ!

Отсюда и интеллектуалы – люди думающие перед тем, как что-либо сделать. (1)

Теоретически, конечно, можно «интеллигента» считать производным от любого экзотического корня — и от «аркебузы» и от «харакири» например…

Все на свете возможно, но законы здравого смысла всегда очень логичны.

Интеллигент это не БЕЗродный человек и не КОСМОПОЛИТ (гражданин космоса-вселенной).

Титул «безродного космополита» по большому счету не несёт в себе никакого негативного оттенка — ну, безродный и безродный — что-то вроде подкидыша.

Впору только пожалеть.

А вот человек намеренно и добровольно пытающийся усидеть между двух стульев добрых чувств совсем не вызывает.

— Я твой друг, но я раб лампы!
— Так друг или раб?

С учетом того, что народы-соседи на протяжении всей истории постоянно конфликтуют между собой, роль интеллигентов принимает весьма сомнительный характер.

Интересные аналогии для размышлений.

Британская Служба Внешней Разведки называется SIS — SECRET INTELLIGENCE SERVICE.

Что буквально переводится как секретное обслуживание интеллигентов.

Американская внешняя разведка — ЦРУ — CIA — Central INTELLIGENCE AGENCY — обозначает практически то же самое.

Исходя из названия, можно заключить, что эти службы занимаются обслуживанием интеллигентов (агентов) в других странах.

Именно в других — все-таки речь идёт о структурах внешней разведки, а не внутренней…

В современном английском языке слово intelligens используется не только как синоним интеллектуала, но и как аналог слов разведка и шпионаж.

«Ксероксом» сегодня называют копировальную машину любой торговой марки, «Аквалангом» — любой индивидуальный подводный дыхательный аппарат, «Джипом» любой автомобиль повышенной проходимости…

Чести стать именем нарицательным удостаивается далеко не каждый бренд — только первые из первых.

А бренд под названием «интеллигенция», как подсказывают словари, появился лет на сто раньше и Ксерокса, и Джипа, и Акваланга…

Судя по всему, интеллигенты настолько помогли продвинуть искусство английской разведки, что стали достойны целой строчки в Оксфордском Словаре.

И если английский GENTLMAN — ДЖЕНТЛЬМЕН буквально означает ЧЕЛОВЕК РОДА, и несет заведомо положительный смысл, то с русским ИНТЕЛЛИГЕНТОМ все с точностью до наоборот.

Независимо от того, кем и с какой целью было создано это слово, совершенно очевидно, что оно довольно точно раскрывает сущность явления.

Так уж случилось, что за двести лет существования в русском языке слова «интеллигенция», «интеллигентность», «интеллигентный» получили чересчур много незаслуженных значений.

Дабы избежать путаницы, в дальнейшем тексте все эти термины в их исконно-грамматическом значении будут обозначаться с выделением корней — интеллигенция, интеллигентность, интеллигентный…

(1) Дипломированные специалисты, ознакомившись с представленным анализом, могут заявить, что у слова “интеллигенция” совсем другие корни, суффиксы и префиксы, а все подобные рассуждения не имеют никакого научного обоснования – что-то вроде “народной этимологии”…

Может, это и так, но, порой, эта “народная этимология” гораздо точнее отражает смысл явления, чем этимология “строго научная”.

За два столетия самостоятельной жизни термин “интеллигенция” приобрел уже такие смыслы, которые, вероятно, и не снились его создателям…

Уровень академического образования и чувства юмора позволят читателю самостоятельно определить свое отношение к выдвигаемой лингвистической гипотезе.

3. Стиль мышления

— Сколько вам лет?
— Не знаю. Хотите иметь моложавый вид? Носите корсет Либелла
— Сколько частей света?
— Пять.
— Очень хорошо. Назовите их.
— Англия и остальные.
— Англия не станет связывать себе руки на континенте. Англии необходимы десять тысяч самолетов. Посетите южный берег Англии.
Карел Чапек «Война с саламандрами»

Если проанализировать стиль мышления и аргументацию русского интеллигента, то бросается в глаза его специфическая и весьма характерная логика.

Как уже упоминалось, причиной жизненных неудач этого благородного субъекта всегда выступает государство Российское, его варварские законы, жуткие традиции, позорное прошлое и тошнотворное настоящее.

Нет денег — виноват, конечно, Сталин и его преемники во власти.

Есть деньги, но нет перспектив — виноваты церковники, отсутствие демократических традиций и Иван Грозный.

Есть перспективы, но нет уважения — тут точно виноват Октябрь 17-го.

Все вроде есть, но нет любви — явное влияние КГБ и тайных коммунистов…

Есть вообще все что можно, но чего-то не хватает — значит происки тайных агентов Кремля…

Почему-то именно на Средне-Русской равнине или где-то в ее окрестностях лежит вина за бесцельно прожитые годы, за ненаписанную диссертацию, за сварливую жену, за скучную жизнь и тоскливые будни…

Поскольку никакой бумаги не хватит на даже простое перечисление возвышенных разочарований, то, вероятно, придется составить что-то вроде таблицы логарифмов — таблицы соответствий персональных несчастий и их персональных виновников.

С одной стороны, серьезные претензии серьезного человека, а с другой — различные эпизоды российской истории и современной политики.

Если перевести все проблемы в цифру, можно будет даже формулу подсчета вывести.

Что-то вроде — «А квадрат плюс Б квадрат всегда больше, чем С без квадрата.»

Основной вопрос, не дающий уснуть совестливому интеллигенту — «что должна была Россия для меня сделать, и чего она не сделала?»

Временные рамки раскинулись от несчастливого детства до так и наступившей зрелости.

Обратный вопрос — а что ты сам сделал такого для этой самой России, чтобы выдвигать какие-то требования — в интеллигентную голову не придет никогда.

Достижения типа «Всю жизнь ходил на работу как все» — по законам логики означает, что и получить должен в ответ тоже самое, что и все. Ни больше, ни меньше.

Ничего личного — только бизнес, как говорил дон Вито Корлеоне.

Типичнейший культурологический вопрос последних лет, кочующий из одной теледискуссии в другую — «А что Россия дала миру за последние 70 лет, кроме оружия?»

И уточняется — где русские айфоны, самсунги, джинсы Levis и сумочки от Гуччи… (1)

Такой стиль аргументации характерен для детей дошкольного возраста, но ведь мы это слышим уже от серьезных и вполне взрослых индивидуумов…

Слышим уже пару веков.

Слышим от людей, умеющих читать, писать и даже что-то уверенно говорящих в телекамеру.

Вопросов к самому себе у интеллигентного философа почему-то и не возникает.

— Если ты такой умный, почему же за всю свою жизнь ты лично не сделал ни одного айфона и не сшил ни одной всемирно известной сумочки?

Хотя ответ, конечно, всем очевиден — виноваты татаро-монголы и хан Батый персонально. Ведь именно в Золотой Орде были заложены основы нелюбви власти к малому и среднему бизнесу.

А без любви никак невозможно-с.

Если б не монголы и не коммунисты, мир бы был завален айфонами совместного российско-интеллигентского производства.

Кстати, сама идея о средневековом татаро-монгольском нашествии могла прийти только в особо одаренную интеллигентную голову.

И хотя никаких признаков существования «Великого монгольского государства» не найдено до сих пор ни в Улан-Баторе, ни в Сталинграде, его разрушительное воздействие на неокрепшие умы заметно до сих пор.

Если подходить к такому парадоксальному явлению, как претензии к Русскому прошлому и настоящему, придется признать, что кое в чем Россия действительно отличается от всех цивилизованных и не цивилизованных стран — такой густой концентрации инфантилизма в образованных слоях общества нет больше нигде в мире.

Парадокс — детей, отрицающих свою вину за разбитое окно или невыученные уроки хватает везде, но только в России они умудряются благополучно дожить до глубоких седин, так и не признавшись ни в чем.

Очень интересно и специфически интеллигентское понятие стыда

Фраза — «мне стыдно, что я русский» стоит на первом месте в рейтинге наиболее часто употребляемых и любимых сентенций русского интеллигента.

Стыдно за ввод войск в Чехословакию, в Афганистан, в Южную Осетию, за возврат Крыма, за поддержку Донбасса и даже за войну в Сирии.

Стыдно именно потому, что душевный страдалец никаким образом в этих процессах не участвовал и участвовать не мог. Подростковый вариант интеллектуального кокетства — то есть демонстрируется некое раскаяние, при абсолютной уверенности в собственной невинности.

Зато после такого смелого шага себя можно с новой силой зауважать за честность и «несгибаемость под изменчивый мир».

А вот не стыдно совершенно этому персонажу ни за один из кровавых конфликтов, развязанный Горбачевым(2) или Ельциным(3).

Почему не стыдно?

Наверно потому, что если всерьез разбираться, то станет уж слишком очевидно, кто именно окно разбил и уроки не выучил…

Проще не задумываться ни о чем и дальше с чистой совестью обвинять коммуно-монголо-татар…

Как это получилось, что именно в России такие уникальные люди совершенно спокойно себя чувствуют?

И совсем не нищенствуют.

Например, совершенно не опасаясь подзатыльника от каждого встречного москвича и гостя столицы властители интеллигентных дум каждый день свободно перемещаются по улицам города, питаются в дорогих ресторанах и покупают себе офисы именно на Новом Арбате, а не в подвалах за МКАДом.

Они что-то говорят по радио, снимают какие-то фильмы и выпускают телепрограммы для сотен тысяч своих подопечных — искренних, но гораздо менее финансово продвинутых русских интеллигентов.

Трудно себе представить, чтобы в Америке, например, нью-йоркские интеллектуалы купив за миллиард долларов офис в центре Манхэттена зарабатывали бы себе на жизнь антиамериканизмом и проклятиями в адрес рабовладельца Томаса Джефферсона, двуличного расиста Авраама Линкольна(4) или атомного бомбиста Гарри Трумена (5).

В Москве же регулярные теле- и радио анафемы Сталину и Ивану Грозному — не только стабильный источник дохода, но и показатель активной гражданской позиции…

Запишем пока этот парадокс в разряд загадок.

Наверное Россия и правда особая цивилизация, в которой уровень терпимости к инакомыслию общества столь высок, что ее не требуется пропагандировать и насаждать силовыми и законодательными методами на европейский манер.

Безопасность русских интеллигентов у нас в стране надежно защищена древними толерантными традициями.

Традиция уважения к гандикапам — «людям особого развития» восходит к русскому средневековью с его преклонением перед придурковатыми скоморохами и юродивыми, какую бы средневековую околесицу они не несли..

Радует при этом, что терпимое отношение к поседевшим и капризным отрокам в обществе — показатель силы и уверенности русской цивилизации, но никак не слабости..

Ведь именно слабый всегда живет за счет сильного, а не наоборот.

Сытое и безбедное существование сотен тысяч интеллектуальных гандикапов просто невозможно без сильной экономики и миллионов сильных рабочих рук, обеспечивающих их всем необходимым.

Хотя, конечно, как бы утешительно не выглядел этот вывод он не дает внятного ответа на поставленный вопрос — почему все это именно в России??

Вероятно простой инфантилизм не единственное объяснение этого феномена.

***

(1) Как-то прямо в мусорную корзину, не задержавшись ни на секунду в интеллигентной голове пролетает главная экономически-цивилизационная аксиома — именно при производстве оружия и рождаются высокие технологии.

И никак иначе.

Там же в корзине находятся и представления о международном рынке разделения труда — сегодня вообще более девяноста процентов производства всех мировых брендов сосредоточено в Китае и в странах ЮВА

(2) Центральный нападающий интеллигентской сборной по профессиональному гуманизму Михаил Горбачев вероятно лично никого не убивал — он просто как герой Вицина в фильме «Операция Ы» вытащил самый нижний из стопки горшков. Вытащил именно таким образом, что конструкция тут же обрушилась, запустив механизм всех последующих кровавых конфликтов — и в Карабахе, и в Грузии, и в Средней Азии и на Северном Кавказе и даже на Балканах.

Но это ведь такая мелочь по сравнению с появившейся возможностью прокатиться в Европу и выпить там чашку венского кофе!

(3) Наследник Горбачева по прямой — народный богатырь и широкая душа Борис Ельцин в качестве главнокомандующего всего на всего прямо перед телекамерами расстрелял из танков законный парламент страны, а через пару лет, забывшись в пьяном небытии проспал начало чеченской бойни. Какие-то злые люди ее, наверное, тайно начали, а наивный главнокомандующий ни сном ни духом…

Но стоит ли переживать по таким пустякам? Ведь настала уже пора всем покаяться по поводу ущемления прав геев в современной Чечне!

(4) Гражданская война в Америке между промышленным Севером и сельскохозяйственным Югом никакого отношения к борьбе за права негров не имела. Свои гражданские права они получили только через сто лет — в середине шестидесятых — уже в двадцатом веке

Указ же об отмене рабства был издан для стимуляции на Юге США экономического хаоса и создания в тылу у южан пятой колонны из освобожденных чернокожих.

«Превосходство белой расы всегда будет очевидным» — Авраам Линкольн

Кто бы сомневался…

(5) Только одним своим приказом об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки (городов в которых никогда не было военных объектов) Гарри Трумен должен был надежно обеспечить себе законное место на скамье подсудимых в Нюрнберге за преступления против человечности. Но нет.

Он все также входит в число самых уважаемых и достойных президентов США

И уж точно за него никому не было стыдно — ни русским интеллигентам ни американским интеллектуалам.

Как не стыдно никому ни за рузвельтовские ковровые бомбардировки Дрездена, ни за отказ великого президента в 1939 году пропустить в американские воды круизный лайнер «Сент-Луис» с тысячью еврейских беглецов из Третьего Рейха.

В дальнейшем их весьма охотно приютили в Дахау и Бухенвальде…

4. Интеллигенты и либералы

«Зачем стадам дары свободы — их нужно резать или стричь»
А.С. Пушкин

Еще одной чисто российской загадкой является тождественность у нас таких понятий как Интеллигент и Либерал.

Исторически либералами называли членов партии вигов, появившейся в английской политической жизни начала 18 века.

В большинстве своем они представляли интересы молодого и хищного бизнеса, всеми силами пытающегося освободиться от тормозящих прогресс старых законов и феодальных традиций.

Их противниками в парламенте выступали тори — или консерваторы — представители родовой земельной аристократии, не желавшей никаких перемен.

Именно благодаря английским вигам небольшой остров между Северным и Ирландским морями в 19-ом веке стал центром Великой Британской Империи, страной, над которой никогда не заходило солнце.

В парламенте виги всегда голосовали за агрессивную внешнюю политику и повышение военных расходов — бизнесу всегда необходимы новые рынки сбыта и источники сырья.

Яркий пример борьбы миролюбивых тори и воинственных вигов мы можем наблюдать на примере конфликта между лордом Боллингброком и герцогиней Мальборо в известной пьесе Скриба «Стакан воды». Многие, наверное, помнят и советский одноименный фильм с Кириллом Лавровым и Аллой Демидовой в главных ролях…

Великие британские либералы активно и успешно проводили завоевательную и колониальную политику.

В истории остались знаменитые изречения знаменитых английских вигов.

У Англии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы — Генри Палмерстон, премьер-министр Соединенного Королевства в середине 19 века (во время Крымской войны)

И он же на вопрос французского корреспондента — к какой нации он хотел бы принадлежать, если бы не был англичанином, отвечал — если бы я не был Англичанином, то хотел бы им стать.

«Лучше бедность под своим флагом, чем богатство под чужим» — это уже Сесиль Родс — покоритель Южной Африки и основатель алмазной империи De Beers.

А вот для сравнения реплика современника английских вигов русского либерала В.С. Печерина —

Как сладостно — отчизну ненавидеть
И жадно ждать её уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!

Ничего даже отдаленно похожего на этот всплеск ненависти к собственной стране ни в английской литературе ни в политической жизни нет и никогда не было.

Ни у консерваторов ни у либералов.

Хотя поводов для стыда было предостаточно — торговля африканскими рабами, зверская расправа с сипаями в Индии, геноцид аборигенов Тасмании, организация наркотраффика в Китае и вооруженная защита «бизнесменов», его организовавших — так называемые «опиумные войны»…

В тоже время для значительной части часть русского «образованного» сословия это четверостишие являлось и по сей день является этаким «символом веры»…

Каким образом, имея таких либеральных учителей, русские либералы уже тогда, в 19 веке превратились в то самое нечто, о котором сокрушался Достоевский — «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит, кому бы сапоги вычистить».

Английские уроки либерализма совершенно парадоксально оказались заученными наизнанку — шиворот-навыворот. Прямо по русской сказке о Царевне Лягушке.

Взмахнула Царевна широкими рукавами и вылетели оттуда белы лебеди..

Взмахнули рукавами русские либералы и полетели обглоданные кости в изумленную публику.

Лучше Тютчева суть русского либерализма не выразил никто.

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

По большому счету у британских и русских либералов не было ничего общего, кроме названия.

Джентльмены — Gentlmen (люди рода!) к тому же глубоко презирали и своих то отечественных бастардов, а уж иноземных тем более.

Хотя… было одно общее чувство, объединявшее столь разные типы людей — чувство неприязни и враждебности к России.

Причем у англичан это чувство не носило такой эмоциональной окраски, как у их русских вольных слушателей.

Если для строителей Империи Британской Россия была обычным политическим противником типа Наполеоновской Франции, то для русских либералов середины и конца 19 века Россия стала уже объектом выстраданной и органической ненависти.

Ненависти уже образцово интеллигентской…

Понятия «либерал» и «интеллигент» понемногу становились синонимами.

В завоеванных странах британцы навязывали местному населению свои «правила игры» — свою культуру, судебную и правовую систему — надо же было как-то объяснять необразованным дикарям, что их земля им больше уже не принадлежит.

И вообще согласно всем цивилизованным параграфам имперского законодательства они еще живы только благодаря великодушию белых сагибов!

Культуртрегерскую колониальную экспансию британцев в Азии, Америке и Австралии русские либералы восприняли как буквальное руководство к действию по отношению к своим соотечественникам.

Наш либерал просто скопировал стиль поведения своих западных учителей по отношению к аборигенам.

Как мог так и скопировал.

Русские туземцы ведь никак не понимают своего счастья — их надо учить и учить, как детей неразумных.

Этот переход довольно ярко и образно отражен в русской литературе

Безобидный и добродушный помещик либерал-англоман Берестов из «Барышни крестьянки» понемногу эволюционировал в столь же безобидного, но уже далеко не столь добродушного Фому Опискина из «Села Степанчикова и его обитателей» — агрессивного приживальщика с интеллигентским энтузиазмом и резонерской риторикой.

Наиболее продвинутые «фомы опискины» и сейчас преуспевают на радио и ТВ. Не очень успешные и не столь продвинутые «опискины» оттачивают свою нравоучительность в интернет комментариях.

А вот в «Братьях Карамазовых» появляется уже практически наш современник — русский интеллигент с большой буквы — Смердяков. С большой буквы потому, что именно он озвучивает в романе главную идеологическую доктрину и русско-имперской и уже вполне современной интеллигенции —

«В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

Смердяков нашел, наконец, главного виноватого в мире — это Россия, ее культура, история и традиции.

Сегодня под его словами подпишется каждый «рукопожатный» и «неполживый» интеллигент-пропагандист из радио офиса на Новом Арбате. Именно оттуда мы услышали о вкусном баварском пиве, которые могли бы пить сегодня, если бы не победили Германию в сорок пятом, а сразу сдались бы в сорок первом.

Ключевым и цивилизационным отличием между британскими джентльменами — отцами-основателями либерализма и русскими либерал-интеллигентами является наличие чувства собственного достоинства у одних и полное непонимание даже самого этого термина у других.

Оскорбление кем-либо Великой Британии для либерала-джентльмена — прямое личное оскорбление.

Оскорбление Британии самим джентльменом — невозможно по определению

Оскорбление кем-либо России для либерала-интеллигента — это повод для злорадства и потирания потных рук — так ей, так!

Оскорбление России самим интеллигентом — это вообще его жизненное кредо и единственное действие которым он оправдывает свое невеселое существование во Вселенной. Это ведь не я так бездарен и пошл — страна такая, что поделаешь…

Британский либерал — это джентльмен «с твердой верхней губой» — исповедующий культ справедливости силы и дисциплины.

«А man with a hard upper lip»

Воин, моряк и завоеватель.

Английский либерал 19 века чувствовал себя живым звеном в исторической цепи королей, рыцарей и колонизаторов.

Его примитивная российская копия никаким таким звеном себя уже ощущать физически не могла.

Как отметил один из авторов сборника «Смена Вех» Сергий Булгаков — «На многоветвистом дереве западной цивилизации … мы облюбовали только одну ветвь, не зная, не желая знать всех остальных..»

О русских меньших братьях британского сагиба довольно подробно высказался участник русско-японской войны генерал-майор Мартынов

Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, … воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины,… воинская доблесть — проявление глупости и зверства…

Гора родила мышь…

Как говорил доктор Ватсон — Я конечно все понимаю, но черт возьми Холмс — КАК??

https://ruskline.ru/analitika/2018/10/2018-10-10/zagadka_dvuh_stoletij

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

четыре − 1 =