Наследие русской интеллигенции
В рубрике «Статьи» собрана коллекция относительно небольших по объему публикаций различных авторов об интеллигентности и связанных с нею категориях.
Стремительные темпы общественного развития современной России порождают объективную потребность в обновлении социально-гуманитарного знания. В особенности это связано с разработкой проблем социально-культурной идентичности как отдельных субъектов социального действия, так и социальных групп в рамках меняющейся в современных условиях социальной структуры. Одним из актуальных вопросов в этой связи является вопрос об интеллигенции.
В статье рассмотрены вопросы определения формального и неформального статусов творческой интеллигенции в СССР и эволюции ее роли в социально-политическом развитии советского общества в 60 -80-е годы ХХ века. Выявляются факторы и причины перехода некоторых групп советской творческой интеллигенции от конформистско-лояльного к внесистемному и антисистемному, протестному социально-политическому поведению, показана ее роль в процессах реформирования советского общества.
Страшно потерять совесть и разделить всеобщий и всеубивающий заговор молчания, sounds of silence, принять Кодекс Бесчестия. Потому перед вами сейчас эта статья. Она была написана несколько лет назад, однако все поднятые в ней проблемы ни в коей мере не утратили жгучей своей актуальности и нисколько не смягчились. И очень во многом — из-за наиболее удручающего явления последних пятнадцати лет — предательства интеллигенции.
Я — женщина, а потому свои размышления об истинной интеллигентности поведу от женского сердца, наполненного болью и радостью от встреч и знакомств с людьми…
Проблема интеллигенции, определение ее сущности и социальной природы, ее роли и социальных функций всегда вызывали острые дискуссии и неоднозначные толкования. В последние годы активно пропагандируется идея отказа от самого понятия интеллигенция, как несоответствующего современным реалиям, и замена его новомодным понятием «интеллектуалы».
Сегодня не только интеллигенция, вся страна находится на распутье: или и дальше укреплять непомерно разросшуюся, плохо управляемую чиновничье-бюрократическую вертикаль власти, или все же подкрепить ее властными горизонталями, то есть институтами гражданского общества? Однозначного решения пока нет.
На протяжении своей истории российская интеллигенция неустанно генерировала три вида идей — в искусстве, в науке и в политике. Что касается первых двух областей, успехи несомненны: несмотря на жесточайшую цензуру, государственное администрирование, ограниченные финансы, различного рода преследования (вплоть до физического устранения), при которых творчество развивалось, что называется, не благодаря, а вопреки, — несмотря на все эти факторы, отечественная культура и наука давно добились всемирного признания. А вот в области политики успехов не было, одни неудачи…
В статье подробно анализируются черты интеллигенции, во многом определявшей жизнь российского общества с конца XIX до конца ХХ века. При этом на основе исторической, философской, мемуарной, художественной, публицистической литературы вычленяются социальные и личные, а также положительные и отрицательные черты интеллигенции. Такая структуризация «характера» русской интеллигенции позволяет увидеть это уникальное социокультурное явление более объёмно и объективно.
… двигаясь от ступеньки культуры быта и обихода, от культуры общения и поведения во всех их аспектах, во всех их сложнейших вариантах, мы сначала пройдём уровень сочувствия, доберёмся до уровня сострадания, минуем уровень сопереживания и окажемся на уровне полного человеческого взаимопонимания, то есть интеллигентности.
Именно педагог-интеллигент обладает такими характеристиками как вежливость, элегантность, вкус, с одной стороны, и толерантность, принципиальность, ответственность, с другой. Интеллигентность в современных условиях — один из востребованных жизнью моментов гуманизации и гуманитаризации общего и профессионального образования.