Рубрика: Образцы интеллигентности

В годы построения советского государства было два типа интеллигенции: из бывших и «от сохи». Марина Алексеевна Ладынина в юности «ежедневно доила по десять коров», а, повзрослев, стала единственной актрисой в отечественном кинематографе, пять раз удостоенной Сталинской премии. Это случилось потому, что интеллигентность качество не сословное, а разночинное, и актрисой было освоено от А до Я.

Герой документального фильма с оксюморонистым названием «Интеллигентный хулиган» Ростислав Янович Плятт. Однако вопрос, заданный автором еженедельника «АиФ» Татьяной Улановой, — «Интеллигентный хулиган? Или хулиганистый интеллигент?», — не случаен, поскольку интеллигента в лице Ростислава Яновича видели гораздо чаще, чем хулигана.

«Обыкновенная богиня», – сказал о ней Алексей Толстой, «Человеком другого измерения» называл ее Сергей Эйзенштейн, а Сергей Прокофьев — «Гением русского балета». Может быть, поэтому у современников образ Галины Сергеевны Улановой с интеллигентностью не ассоциировался. Однако, читая об особенностях характера балерины, трудно не увидеть в ее лице по-настоящему интеллигентного человека. 

Среди ученых, создавших советскую науку и прославивших ее достижения во всем мире, было немало по-настоящему интеллигентных людей. Причем, несмотря на условия, в которых они по известным причинам находились, им удалось отстоять не только честь и славу отечественной науки, но и сохранить тот феномен русской культуры, который называется интеллигентностью. Большущая заслуга в этом принадлежит их формальному и неформальному лидеру — академику Мстиславу Всеволодовичу Келдышу, пользующемуся в научной среде огромным уважением и заслуженным авторитетом.

«Грибы — они ядовитые, жить не дают спокойно. А углеводы — значит сытые, довольные собой, скучные. Себя он относил к первой категории — беспокойной, тревожащейся, за все на свете переживающей». Но, судя по впечатлениям, которые Ефим Захарович Копелян оставил о себе, беспокоиться, тревожиться, переживать он умел тихо, без суеты, интеллигентно.

Вспоминая о Владимире Михайловиче Зельдине, режиссер Николай Досталь сказал: «Он был одновременно и талантливый артист, и замечательный человек, замечательных качеств. Доброты, какого-то взаимопонимания, корректности, интеллигентности – в нем это все было, такой сгусток нашего русского, советского, российского артиста».

Даже взгляд Георгия Степановича Жженова выражает понимание. Если вспомнить, что слово «intelligentia»  с латинского переводится как «понимание», становится понятным, почему этот замечательный актер остался в памяти потомков воплощением настоящей русской интеллигентности.

В интеллигентности Народного артиста СССР Зиновия Ефимовича Гердта усомниться трудно. Он относился к той категории людей, на которых достаточно взглянуть один раз, чтобы увидеть всю совокупность качеств, отличающих настоящего интеллигента от остальных. Тем не менее, посмотрим, что говорят люди, знавшие актера не понаслышке.

Как бы странно это не звучало, однако факт остается фактом: гражданской заслугой Георгия Михайловича Вицина перед современниками и потомками является то, что он никогда не пародировал интеллигентов, но блестяще играл пародии на интеллигентов, дефицита в которых страна никогда не испытывала.

Честь и совесть настоящего интеллигента не позволяли Александру Аркадьевичу Галичу молчать, — говорил то, что думал. Говорил, пел, писал, но не призывал. В этом состоит главное отличие интеллигента настоящего (в смысле, истинного) от интеллигента настоящего (в смысле, нынешнего).