Наследие русской интеллигенции
Знакомство с содержанием раздела «Галерея» подтверждает, что, как и к интеллигентности, к интеллигентным интеллигентам отношение у русских людей очень хорошее.
Будучи интеллигентом не декларативным, а настоящим, Александр Александрович Блок не только понимал и предупреждал о надвигающейся катастрофе, но и считал необходимым обозначение интеллигенцией своей новой роли, отвечающей требованиям времени. Роль интеллигенции он видел в поиске таких слов, которые способны вывести Россию из неуправляемого хаоса и привести к созиданию и обновлению.
Знакомство с биографией Павла Александровича Флоренского оставляет целый ряд вопросов. Много противоречий находили и находят в его взглядах коллеги и исследователи. А вот тот факт, что немало усилий он приложил для совершенствования интеллигентского сознания, сомнений не вызывает.
Корней Иванович Чуковский был одним из тех интеллигентов, которые судьбой были определены в условия, совершенно не отвечающие их творческим потребностям. Тем не менее, ему удалось не только сохранить и реализовать свой талант, но и направить его на торжество всего самого лучшего, что нес в своей душе русский интеллигент.
Сам Виктор Николаевич Сорока-Росинский был человеком интеллигентным и значение интеллигентности для молодого советского государства хорошо понимал. Поэтому, из вчерашних беспризорников старался вырастить людей интеллигентных. По той же причине, на работу в созданную им школу брал не по диплому о высшем образовании, а по степени свойственной интеллигентности.
Вряд ли когда-либо был более беспощадный критик русской интеллигенции, чем Иван Александрович Ильин. Критикуя интеллигенцию, вряд ли кто-либо приближался к истине ближе, чем он. И вряд ли кто-нибудь верил в победу духовного становления русской интеллигенции настолько, насколько верил в это великий философ.
Как классик, Георгий Петрович Федотов вошел в историю интеллигентоведения своей статьей под названием «Трагедия интеллигенции», о которой сам автор сказал так: «… мы имеем здесь дело с одной из роковых тем, в которых ключ к пониманию России и ее будущего».
Редкого советского малыша не коснулась интеллигентность натуры Самуила Яковлевича Маршака, проявившаяся в его творчестве. Кто читал или смотрел сказку «Теремок», например, легко, непринужденно и без каких-либо последствий для своей психики получал первые представления о добре и зле, честности и коварстве, взаимопомощи и шкурничестве.
Николай Иванович Вавилов был образцом интеллигентности, которая, из-за своей подлинности не смогла уберечь ученого, но по той же самой причине оставила о нем светлую память на долгие-долгие годы. Жить и творить академику Вавилову пришлось в очень трудные годы, когда ценилась не столько способность честно и самоотверженно трудиться, сколько способность ловчить и угождать.
Безусловной заслугой Антона Семёновича Макаренко в формировании интеллигентности в советском обществе, обеспечившей ему беспрецедентные успехи в педагогической деятельности, является возведение человеческого достоинства и его составляющих в статус ключевого нравственного приоритета.
Своей жизнью и своим отношением к жизни Николай Павлович Анциферов предоставил своим потомкам замечательную возможность почувствовать разницу между настоящей русской интеллигенцией и той, образ которой оставил в сознании революционных масс ее вождь.